下面討論一下三種基本的網(wǎng)絡(luò)保護(hù)方案的優(yōu)缺點(diǎn)：

只給服務(wù)器提供保護(hù)。

給服務(wù)器、工作站提供集中式保護(hù)。

給服務(wù)器、工作站提供分布式保護(hù)。

只給服務(wù)器提供保護(hù)。

這種情形中，UPS只對服務(wù)器提供保護(hù)，電源故障時(shí)工作站將失電， 但服務(wù)器將保持完整的文件結(jié)構(gòu)，工作站的丟電不影響服務(wù)器工作。這是低限度的保護(hù)，但在許多情況下這是不夠的。

冗錯的系統(tǒng)中都要求為每一臺服務(wù)器分別配置各自的UPS。

UPS還必須給擴(kuò)展的服務(wù)器盤和磁帶驅(qū)動器供電，如果集線器、網(wǎng)橋、 路由器靠近服務(wù)器的話，UPS好也給它們提供電源。在確定UPS的容量時(shí)應(yīng)把這些設(shè)備考慮在內(nèi)。

保護(hù)工作站的UPS系統(tǒng)：集中式、分布式

如果單個(gè)工作站需要提供保護(hù)的話，可考慮采用服務(wù)器、工作站集中式保護(hù)的UPS系統(tǒng)方案。UPS容量必須把所有需要保護(hù)的負(fù)載計(jì)算在內(nèi)。在選用該方案時(shí)，有必要把它和每個(gè)工作站配一臺UPS的分布式保護(hù)方案作一比較(如下)：

一臺工作站在啟動時(shí)它帶來的電涌比平時(shí)高出40 倍， 這樣的沖擊很可能超出UPS的保護(hù)能力，除非加大UPS的容量，否則會給集中式保護(hù)的UPS 系統(tǒng)輸出帶來有害的電涌，影響網(wǎng)上其它工作站和服務(wù)器。在分布式保護(hù)方案中秒無須為啟動電流而加大UPS的容量。

集中式系統(tǒng)中，UPS到各個(gè)節(jié)點(diǎn)的走線既不美觀又不安全， 并且可以會不符合政府的電氣規(guī)章。所以好利用建筑物留給住戶使用的專用線路。分布式系統(tǒng)中則沒有走線方面的特殊要求。集中式保護(hù)時(shí)為每個(gè)節(jié)點(diǎn)的電源線路將花費(fèi)500-1000美元，這個(gè)造價(jià)比為單個(gè)節(jié)點(diǎn)配置的小容量UPS價(jià)格還高！

遺憾的是，有些人把從集中式UPS引出的電源插座亂放， 不了解情況的辦公人員很可能把咖啡壺、吸塵器接上去，造成UPS的過載，使系統(tǒng)垮掉。當(dāng)然在這種情況下，"誰也說不清故障到底是怎么回事"。如果電源插座掉落的話，服務(wù)器很容易受到損害，如果采用分布式UPS保護(hù)方案就可消除這個(gè)問題。

大容量集中式UPS通常需要在埸維護(hù)。 需要專業(yè)的電工人員來旁路發(fā)生故障的UPS系統(tǒng)。在UPS修好前，整個(gè)網(wǎng)絡(luò)則沒有保護(hù)。在分布式保護(hù)方案中，一臺UPS 壞了能很快拿備用的UPS或從別的節(jié)點(diǎn)上借臺UPS換上。

集中式保護(hù)方案中，如果網(wǎng)絡(luò)擴(kuò)大，就必須換臺更大容量的UPS， 在分布式方案中當(dāng)網(wǎng)絡(luò)擴(kuò)大或小時(shí)，增減UPS很簡單。

如果考慮到安裝及維修費(fèi)用，則從意體來說分布式UPS方案費(fèi)用要低。

總結(jié)

總之，較合理的電源保護(hù)方案是為網(wǎng)絡(luò)上每一臺服務(wù)器都配上單獨(dú)的UPS， 在某些情況下要求為比較重要的甚至全部的工作站分別配上UPS。分布式UPS在以下這些方面使網(wǎng)絡(luò)的可靠性得到大的加強(qiáng)：

減小操作失誤的可能性。

單個(gè)UPS故障不影響整個(gè)網(wǎng)絡(luò)的運(yùn)行。

大程度地減少UPS發(fā)生故障后，系統(tǒng)恢復(fù)運(yùn)行的時(shí)間。

另外安裝和維修集中式UPS的費(fèi)用也省去了。